تحقيق لـ"فل فاكت" يكشف مجموعة مشاهد مفبركة بالتزييف العميق تروج لمكملات غذائية

كشف تحقيق حديث أجرته مؤسسة فل فاكت عن موجة من مقاطع الفيديو المولدة بالذكاء الاصطناعي، يظهر فيها "أطباء" يقدمون معلومات صحية مضللة ويروجون لمكملات غذائية على الإنترنت. وقد تبين أن هذه المقاطع، المنتشرة على منصات مثل تيك توك وانستغرام، تستخدم نسخًا مزيفة تزييفًا عميقًا لأطباء وخبراء صحة لإقناع المستخدمين بشراء مكملات معينة.

استخدام نسخ مزيفة لأطباء وأكاديميين لدعم ادعاءات غير موثقة

اكتشف فريق فل فاكت الذي يضم محررين وباحثين وتقنيين وخبراء سياسات، أن مقاطع التزييف العميق تُستخدم لتمرير نصائح صحية غير مثبتة وللترويج لمنتجات محددة.

 وتبيّن أن بعض حسابات التواصل الاجتماعي تعرض مقاطع لأطباء وأكاديميين مزيفين، يوجهون المتابعين إلى شركة مكملات غذائية أميركية تُدعى ويلنس نيست (Wellness Nest).

بدأت القصة عندما تلقّى البروفيسور ديفيد تايلور روبنسون، المتخصص في الصحة العامة للأطفال في جامعة ليفربول، رسالة من زميل يسأله "هل تعلم أنك موجود على تيك توك؟"، بينما لم يكن لديه حساب أصلًا على المنصة.

اكتشف البروفيسور لاحقًا أنّ مقطعًا حقيقيًا له من مؤتمر قد تم التلاعب به ليجعله يتحدث عن ما يسمى "ساق الترمومتر"، ويُعرفها الفيديو كأحد أعراض سنّ اليأس لدى النساء. لكن البروفيسور ليس متخصصًا في هذا المجال.

كما وجد فريق التقصي لاحقًا أن هناك المزيد من الأطباء والخبراء الذين جرى تزوير مقاطع لهم بالطريقة نفسها للترويج لمنتجات مختلفة.

منصة تيك توك تتعاون مع فريق فل فاكت

قدمت جامعة ليفربول بلاغًا إلى منصة تيك توك، لكن المنصة قالت أولًا إن الفيديو لا يخالف قواعدها. وبعد أن أُبلغ البروفيسور بنفسه، أقرت المنصة لاحقًا بأن المقاطع تخرق قواعد المجتمع، فخفضت انتشارها لكنها لم تحذفها مباشرة.

من جانبها أكدت فل فاكت في تقريرها أن "الشهادات الملفقة من شخصيات خيالية أو مزيفة ليست مصدرًا موثوقًا للنصائح الصحية، ولا ينبغي للناس اتخاذ قرارات مالية أو صحية بناءً عليها".

وبمراجعة الحساب الذي نشر هذه المقاطع (@better_healthy_life)، وجد الفريق مقاطع أخرى لخبراء صحة وأكاديميين، كثير منهم لا يملكون أصلًا حضورًا على وسائل التواصل. وتبين أن هذه المقاطع صُنعت باستخدام لقطات من مؤتمرات أو محاضرات سابقة لهم. وركزت الكثير من هذه المشاهد على موضوع سنّ اليأس وظهرت فيها شخصيات لم يتمكن فريق فل فاكت من التحقق من هويتها.

أحد المقاطع المزيفة الخاص بالحديث عن "ساق الترمومتر" حصد أكثر من 365 ألف مشاهدة، قبل أن يُحظر الحساب الناشر نهائيًا في 24 سبتمبر/أيلول 2025، بعد تدخل فل فاكت. لاحقًا أوضحت تيك توك أن عدم إزالة الفيديو سابقًا كان بسبب "خطأ في المراجعة".

التزييف العميق يلعب دورًا مباشرًا في توجيه الزبائن لشراء المكملات العذائية

أظهر التحقيق أن الهدف الأساسي من هذه المقاطع هو دفع المشاهدين لشراء منتجات من شركة ويلنس نيست مثل مادة "شلاجيت" المستخرجة من جبال الهيمالايا، والتي يتم الترويج لها لعلاج أعراض مختلفة.

كما وجد تقرير فل فاكت أن حساب تيك توك الذي تم رصده ليس الوحيد الذي يستخدم التزييف العميق للترويج لهذه المكملات، فقد ظهرت حملات مشابهة خلال العام ذاته شارك فيها مختصين في القطاع الصحي ومشاهير، تمت فبركة مقاطع لهم لمدح المنتجات.

انتشار الظاهرة على منصات أخرى غير تيك توك

لم يقتصر الأمر على منصة تيك توك، فقد رُصدت مقاطع فيديو مشابهة على فيسبوك وإنستغرام ويوتيوب، وحتى على منصة إكس.

قالت شركة غوغل إنها أضافت ملصقات توضيحية على الفيديوهات المبلغ عنها، فيما ذكرت ميتا أنها تزيل المحتوى الذي يروّج لـ"علاجات خارقة". أما منصة إكس فلم تستجب لمحاولة تواصل فل فاكت معها.

أوضح التحقيق أن شركة ويلنس نيست تعتمد على "التسويق بالعمولة"، إذ يحصل المروجون على نسبة من المبيعات مقابل مشاركة روابط المنتجات. لكن الشركة قالت عند التواصل معها إن هذه الحسابات “لا علاقة لها بالشركة"، وأكدت في بيان أصدرته لاحقًا بعد التحقيق أنها لا تستخدم محتوى مولدًا بالذكاء الاصطناعي ولا تستعين بمشاهير للترويج لمنتجاتها.

كيف يُقوّض هذا النوع من التضليل الثقة العلمية؟

هذا النوع من المعلومات المضللة، يُعد شكلًا من أشكال التضليل الضار، الذي يعتمد على معلومات مُعاد تشكيلها خارج سياقها الأصلي بنية إلحاق الضرر بشخص أو شركة أو منظمة أو دولة.

في هذا السياق، تُعرّض مثل هذه المعلومات المضللة سمعةَ المتخصصين في الرعاية الصحية الذين يُنتحلون للخطر، وقد تدفع الناس لاتخاذ قرارات صحية بناءً على ادعاءات زائفة أو مضللة.

ولا يقتصر الأمر على تقويض الثقة في الأكاديميين والمتخصصين الذين يظهرون في هذه المقاطع، بل يمتد ليؤثر على سمعة الشركة المرتبطة بالترويج لتلك المكملات الصحية.

بالإضافة إلى ذلك، تعرّض هذه المعلومات المضللة المستخدمين والمشاهدين للخطر، إذ قد يخسرون أموالهم في عمليات شراء احتيالية، أو يتعرضون للنصب في حال كانت وسائل الدفع غير آمنة، أو يواجهون مشكلات صحية إذا كانت المنتجات غير أصلية أو لا تلتزم بالمعايير واللوائح الصحية.

اقرأ/ي أيضًا

التزييف العميق: كيف أصبحت صور المشاهير أداة للاحتيال الرقمي؟

تستخدم صورًا وأسماء مشاهير: ما مخاطر الإعلانات المفبركة باستخدام الذكاء الاصطناعي؟